社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
  • 30231阅读
  • 63回复

蔡司有一款LSM 5 LIVE的共聚焦和一般共聚焦的最大区别是什么?

级别: 大学士
发帖
833
金钱
1107
威望
275
贡献值
0
专家经验值
0
— 本帖被 time 设置为精华(2008-08-22) —
请教斑竹,蔡司有一款LSM 5 LIVE共聚焦和一般共聚焦的最大区别是什么?
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
分享到:

相关话题

gun
级别: 资深学者
发帖
999
金钱
1252
威望
1821
贡献值
0
专家经验值
0
只看该作者 1 发表于: 2008-01-24
快啊!分辨率也还可以!
级别: 大学士
发帖
611
金钱
730
威望
364
贡献值
0
专家经验值
0
只看该作者 2 发表于: 2008-01-25
快啊,相当快,,每秒获取120张张分辨率为512像素×512像素的图像。被称为速度最快的共聚焦 #gY|T|  
Yq0=4#_  
级别: 小学生
发帖
236
金钱
594
威望
53
贡献值
0
专家经验值
0
只看该作者 3 发表于: 2008-01-25
跟普通共聚焦比,速度是快了很多,不是说速度和分辨率、敏感度是矛盾的吗,没见它损伤分辨率啊,请指教......
级别: 论坛版主
发帖
38
金钱
4841
威望
160
贡献值
0
专家经验值
0
只看该作者 4 发表于: 2008-01-28
提高速度、灵敏度的同时,没有损失太多的分辨率,这就是技术突破啊!
级别: 高中生
发帖
140
金钱
1981
威望
129
贡献值
0
专家经验值
0
只看该作者 5 发表于: 2008-02-15
可能吗?
gun
级别: 资深学者
发帖
999
金钱
1252
威望
1821
贡献值
0
专家经验值
0
只看该作者 6 发表于: 2008-02-15
Nothing is impossible !
级别: 小学生
发帖
42
金钱
65
威望
24
贡献值
0
专家经验值
0
只看该作者 7 发表于: 2008-04-03
引用
引用第4楼visible于2008-01-28 16:47发表的  : WR *|kh  
提高速度、灵敏度的同时,没有损失太多的分辨率,这就是技术突破啊!
|m%M$^sZ}  
不可能的,只是放弃共聚焦点扫描的基本原理,改成线扫或者早期的螺旋式转盘共聚焦的扫描方式,才有可能提高扫描速度的同时,而保证扫描分辨率还比较高,但失去的是共聚焦点扫描的共轭关系。评论的要客观点。
级别: 新手上路
发帖
2
金钱
2
威望
0
贡献值
0
专家经验值
0
只看该作者 8 发表于: 2008-05-04
哇!一群高手在唱戏,大家快来看呀!!
级别: 初中生
发帖
290
金钱
261
威望
90
贡献值
0
专家经验值
0

只看该作者 9 发表于: 2008-05-23
哈哈……不是CSU-X1最快吗?号称2000Hz啊!
级别: 学前班
发帖
108
金钱
115
威望
19
贡献值
0
专家经验值
0
只看该作者 10 发表于: 2008-07-29
听过一个蔡司德国的工程师说:x 轴分辨率没有损失,y轴分辨率大概是点扫描共聚焦的1.5倍,如果点扫描最小能分辨10微米,相同配置下,LIVE的 y轴分辨率大概15微米。
级别: 大学士
发帖
632
金钱
1082
威望
404
贡献值
0
专家经验值
0
只看该作者 11 发表于: 2008-07-30
有什么特殊的装置吗?怎么只提高了Y轴的分辨率啊
级别: 初级顾问
发帖
227
金钱
121
威望
142
贡献值
0
专家经验值
4
只看该作者 12 发表于: 2008-07-31
狭缝大小应该可以调,共交效果肯定比CSU-X1好我觉得 ABHZ)OM  
但速度,降低光漂白,和价格应当不如CSU-X1
级别: 学前班
发帖
108
金钱
115
威望
19
贡献值
0
专家经验值
0
只看该作者 13 发表于: 2008-08-01
Y轴的分辨率其实是降低了,可以解析的尺寸变大。 1%@~J\qF  
因为用的是狭缝,一条线,在一个方向上通过的光没有共聚焦效果。 <di_2hN  
其实我一直都不明白,原理上来说怎么可以能只差1.5倍呢。 JJ~?ON.H  
[dJ\|=  
哦,刚才说错了,应该是Y轴不变,X轴差了1.5倍。 vRq xZN  
ZYsFd_  
引用
引用第11楼虫虫于2008-07-30 17:59发表的  : =eqI]rVj^  
有什么特殊的装置吗?怎么只提高了Y轴的分辨率啊
级别: 学前班
发帖
108
金钱
115
威望
19
贡献值
0
专家经验值
0
只看该作者 14 发表于: 2008-08-01
Yokogawa的双碟式转盘还是用共轭焦点啊,而且还是很多共轭焦点。看下面的原理图: 4p8jV*:@{  
 kA<r:/  
t!SQ LgA  
htYrv5q=M  
引用
引用第7楼COCODP于2008-04-03 17:49发表的  : $pfe2(8  
f_h"gZWV  
不可能的,只是放弃共聚焦点扫描的基本原理,改成线扫或者早期的螺旋式转盘共聚焦的扫描方式,才有可能提高扫描速度的同时,而保证扫描分辨率还比较高,但失去的是共聚焦点扫描的共轭关系。评论的要客观点。
级别: 高中生
发帖
156
金钱
181
威望
69
贡献值
0
专家经验值
0
只看该作者 15 发表于: 2008-08-07
请不要将产品错乱归类,LSM 5 Live跟Yokogawa CSU/PE Ultraview/BD Carve II/Olympus DSU/Leica SD6000的盘式共聚焦并不是一类产品,原理是有些差别的。 dh;MpE  
盘式共聚焦转盘上的小孔相当于一般共聚焦的Pinhole,在盘高速旋转时,盘上的许多小孔就成为了一条一条的线,点扫描成为了线扫描,而且是多线一起扫描,速度当然就快了很多。 9=~H6(m>  
LSM 5 Live是用特需的部件Beam Shaper将光纤过来的激光变成线状,从而提高扫描速度,当然Pinhole也做成了线状,信号采集换成了线性CCD而不是PMT。 k\&IFSp  
所以,由点扫变成线扫这一点是相同的,但实现点扫到线扫的途径却是不同的。 *_/eAi/WG  
Na 9l#  
另外,变成线扫后,Z轴分辨率是不如普通共聚焦的(大概是2/3的关系),而不是说分辨能力没有降低。
级别: 高中生
发帖
156
金钱
181
威望
69
贡献值
0
专家经验值
0
只看该作者 16 发表于: 2008-08-07
本来想给大家看看原理图,可是不会帖图呀,谁教教我!!
级别: 大学士
发帖
632
金钱
1082
威望
404
贡献值
0
专家经验值
0
只看该作者 17 发表于: 2008-08-07
请参照http://www.microimage.com.cn/bbs/notice.php?fid=-1#10 fUp|3bBE  
第三条发帖中的附件上传,按浏览--插入--确定 就可以了
级别: 高中生
发帖
156
金钱
181
威望
69
贡献值
0
专家经验值
0
只看该作者 18 发表于: 2008-08-08
原来是格式和大小限制了,谢谢版主了! 4S'[\ZJO  
_B}9 f  
 
级别: 学前班
发帖
108
金钱
115
威望
19
贡献值
0
专家经验值
0
只看该作者 19 发表于: 2008-08-08
那普通的点扫描共聚焦也可以看成线扫描了,先X轴扫,然后Y轴。LSM5LIVE从光路上就已经实现slit scan了,和spinning disk的多点 !h:  Q  
从原理上就不同了,我不认同这句“所以,由点扫变成线扫这一点是相同的,但实现点扫到线扫的途径却是不同的。” |=5/Rax^  
H~o <AmE0!  
问句:Z轴分辨率是普通共聚焦的2/3,假设你指的是LSM510 LIVE,有什么原理计算公式么?你贴的是LSM510LIVE的光路图,蔡司没说这个信息吧。 y LM"+.?pL  
u #~ ;&D*q  
2"&) W dm  
引用
引用第15楼violet于2008-08-07 16:46发表的  : |/T43ADW  
请不要将产品错乱归类,LSM 5 Live跟Yokogawa CSU/PE Ultraview/BD Carve II/Olympus DSU/Leica SD6000的盘式共聚焦并不是一类产品,原理是有些差别的。 f/y`  
盘式共聚焦转盘上的小孔相当于一般共聚焦的Pinhole,在盘高速旋转时,盘上的许多小孔就成为了一条一条的线,点扫描成为了线扫描,而且是多线一起扫描,速度当然就快了很多。 Z cpmquf8L  
LSM 5 Live是用特需的部件Beam Shaper将光纤过来的激光变成线状,从而提高扫描速度,当然Pinhole也做成了线状,信号采集换成了线性CCD而不是PMT。 b{5K2k&,  
所以,由点扫变成线扫这一点是相同的,但实现点扫到线扫的途径却是不同的。 HOZRYIQB  
zp4W'8  
.......
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
认证码: